Mostrando entradas con la etiqueta Anabella Giunta. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Anabella Giunta. Mostrar todas las entradas

viernes, 7 de diciembre de 2012

Intensa travesía ✩


Y volverás a esperanzarte 
y luego a desesperar.
Y cuando menos lo esperes, 
tu corazón va a sanar, 
va a sanar, 
va a sanar 
y va a volver a quebrarse 
mientras le toque pulsar ♪♫
   (Sanar - Jorge Drexler)

La Praxis IV me desunió y volvió a unir un montón de veces. Gráficamente, era un rompecabezas (no siempre completo) que se volvía a armar ante cada instancia con una imagen distinta, la mayoría de las veces.
Creo firmemente en que los aprendizajes son viscerales, se experimentan con los cinco sentidos y generan un abanico multicolor de sentimientos. Todo ello, forma parte del proceso de aprendizaje y doy fe que en esta asignatura tan especial, APRENDÍ.
Tanto los aciertos como los errores van a parar a la mochila de la vida, la EXPERIENCIA y cuanto más consciencia tengamos de ella, más sabiduría alcanzaremos.

Al volver la vista atrás… puedo reconocer la dedicación y el esfuerzo del equipo docente en cada tramo de esta intensa travesía, que es la Práctica Docente y por eso quiero darles las GRACIAS!

Si me invadió la desilusión en algunos momentos, fue porque soy demasiado pasional con lo que hago y en esta etapa de formación es muy valiosa la labor que realizan los que guían e iluminan el camino: MIS PROFESORES.

Así, con esta careta finalizo la asignatura:






¡El camino de la práctica docente!


     Guauuuuuuu! No puedo creer que haya realizado mi práctica docente. ¡Cuánto la esperé! Viene a ser como la frutilla del postre, una especie de coronación pero aún queda recorrer parte del trayecto final del Profesorado y si los planetas continúan medianamente alineados, seguir con la Licenciatura.

¿Qué decir de mi práctica como docente? Di Formación Ética y Ciudadana, fueron seis clases y pese a los inconvenientes, las disfruté!! Puse lo mejor de mí para que el objetivo de cada una de ellas se cumpliera y no se desviara demasiado ante las eventualidades; creí conveniente que en todas hubiese una parte expositiva a mi cargo, retomando clase a clase los conceptos anteriormente vistos.
Los chicos casi nunca hicieron silencio, tenía que estar permanentemente impulsándolos a la tarea pero siempre participaron, nunca me boicotearon ninguna clase. ¡Son unos amores! Que sean bulliciosos, habla de una característica interna del grupo e influye mucho la etapa en la que están. Así que, por todo esto puedo decir que llegué a construir cierta autoridad pedagógica aunque me hubiera gustado avanzar mucho más en dicha construcción.
No utilicé tanta variedad de recursos (el principal fue el colage y le siguieron las fotocopias) pero creo haber podido captar parte de la atención grupal con aquellos soportes usados y las actividades planificadas, las cuales fueron evaluadas tanto por mí como por cada estudiante y en las que agregué una devolución escrita resaltando los aspectos positivos y aquellos que debían seguir mejorando.
También tomé prueba, a pedido de la docente responsable de la asignatura. Aprobaron muy pocos, eso me frustró bastante en su momento. Ahora que pasó un poco el tiempo, puedo verlo de otra manera entendiendo la complejidad del asunto.
Recibí muy buenas devoluciones por parte de los chicos. Algunas de las chicas me hicieron carteles en hojas de carpeta diciendo que me iban a extrañar. ¡Morí de amor cuando me las entregaron! Pude percibir, no importa qué tan grande sea, la huella que dejé en ellos y eso no es poco cosa para mí, es una satisfacción muy grande.

Bueno… esto ha sido brevemente mi camino por la práctica, que pasó a convertirse en mi primera experiencia como docente :) 

A continuación, el colage!






jueves, 6 de diciembre de 2012

Hablemos sin tapujos de la PLA-NI-FI-CA-CIÓN

Me paralicé ante esta nueva instancia ¡Cómo me resistí a escribir la planificación! Si bien me aferré a la guía al mismo tiempo me sentía atada a ella y mi mente no lograba flexibilizarse ni relajarse, estaba perdida... no avanzaba con seguridad. ¡Qué mezcla de sentimientos me generó! Me invadieron tantos negativos, que no pude disfrutarla :(
Pero sin duda, los síntomas de esta producción significan que hubo aprendizaje y puedo decir que esta primer experiencia me brindó los elementos indispensables que no pueden faltar en una planificación.

He aquí: mis chicos :)


Lo más positivo que tuvo el diagnóstico áulico, sin duda, fue sistematizar toda la información que pude recaudar y percibir de los chicos de 2° E. 
Al darle un vistazo a toda mi producción, me asombro de mí misma. Fue el primer trabajo  arduo e individual de la asignatura. Había que hacerlo a conciencia, porque constituye la base de la planificación. 

Como dije, lo más importante, fue empezar a conocer al grupo: 
A grandes rasgos, el curso está notoriamente dividido en al menos tres subgrupos; los estudiantes oscilan entre los 13 y 16 años, son revoltosos, cariñosos, hay varios repitentes y constantemente usan el celular en la clase (no tienen ningún problema en levantarse en medio de la ella a cargar el aparato)
De a poco, me voy ganando su confianza, los ayudo en todo lo que puedo y nunca faltan las conversaciones desconectadas de lo que acontece en la clase ja ja ja
Al menos en este espacio, el de FEC, ¡el silencio es un tesoro muy preciado y anhelado que dura tan poco! Los chicos no hablan en un tono normal, gritan todo el tiempo, hablan entre ellos... se dispersan fácilmente. ¡Cómo cuesta que se concentren en la tarea!
Igual, así como son, me están comprando el corazón y la paso muy bien con ellos.
Bueno, basta de preámbulo, acá se los presento, este es 2° E del Lucio Lucero:






Taller de Autoridad

El taller de autoridad fue el mejor, ¡el que más me gustó! Fui partícipe de una clase excelente.
En este espacio pude profundizar un poco más la relación simbiótica entre autoridad y poder: ambas operan de manera interrelacionada. 
La autoridad se reconoce, su condición de posibilidad es la existencia conjunta de una figura autorizante y otra autorizada. El poder se ejerce, se impone una voluntad sobre otra/s. 

En lo que atañe al aula, el estudiante decide aprender si reconoce al docente como autoridad. ¡Qué afirmación valiosa la anterior! Habiendo comenzado a observar al grupo,  más sentido cobra aún. Es lo primero que me interrogué después de las primeras observaciones, cómo voy a construir mi autoridad pedagógica en el aula. 
Imagino que va a ser todo un desafío, me atrevo a decir que será uno de los más difíciles de lograr; voy a intentar encontrar el equilibrio que creo que es conveniente tener para construir una autoridad lo más democrática posible dentro del aula, entre mis futuros alumnos y yo. 
Veremos qué pasa...

Cartas a un joven profesor de P. Meirieu


En este libro, Philippe Meirieu se dirige sobre todo a los jóvenes profesores o futuros profesores y también a todos aquellos que se preocupan por el futuro de la escuela y que sienten el deseo de transmitir.
El autor manifiesta a través de 7 capítulos, una sucesión de vivencias personales como profesor y haciendo uso de su experiencia laboral nos muestra toda una serie de valores y puntos de vista que nos ayudan a comprender y realizar mejor el trabajo docente, incluso nos permite buscar la razón o el por qué de nuestra elección profesional, ya que muchas veces la llevamos dentro pero no sabemos manifestar lo que nos hizo escoger este camino.
Además, nos brinda  algunas recomendaciones para alcanzar el éxito en esta profesión, a pesar de la complejidad en el día a día de la escuela. También intenta reconfortarnos asegurando que los docentes estamos plenamente capacitados para ejercer esta transmisión del saber y, al mismo tiempo, asumir la dimensión política de este trabajo, para que los alumnos aprendan a valerse por sí mismos y se asocien para buscar la verdad y construir el bien común.
Éste, es uno de esos libros para tener siempre "a mano". Un material de reflexión al que podemos recurrir una y otra vez, y que además no tiene desperdicios.  

De todas las presentaciones de los capítulos, la que más me gustó fue la del audiovisual de los títeres. Hubo claridad conceptual y se evidenció un gran esfuerzo de producción y edición. Además, no faltaron las risas de todos nosotros, los espectadores. 

En cuanto a la presentación del capítulo que le tocó a mi grupo, puedo decir que me divertí muchísimo con el soporte elegido y me fascinó el contenido a transmitir. Puso en el "tapete" un par de preguntas movilizadoras para empezar a pensarme como docente.

Cada presentación tuvo su consecuente devolución y mi memoria la registra como la primer instancia de co-evaluación. En síntesis, el trabajo con este libro fue muy original al tener libertad de elegir el soporte de presentación y como aprendizaje de esta experiencia me llevo muchos interrogantes sobre la tarea docente.















Exposición Cartas a un joven profesor - P. Meirieu

Al grupo le tocó exponer el capítulo V del libro: "En el centro de nuestra profesión: la exigencia"

Elegimos presentarlo a través del radio-teatro. Aquí les mostramos el guión y el momento previo a la puesta en escena!




GUIÓN DE RADIOTEATRO
PRAXIS IV

Locutora: Buenas tardes, hoy nos volvemos a encontrar  en la 108.3 con una nueva emisión del “Rincón Educativo”. Hoy en nuestro tradicional espacio de radio teatro presentamos un nuevo capítulo que se titula: En el centro de nuestra profesión: la exigencia.
Quiero agradecer, a  los que nos escriben a nuestro mail desde todos los puntos del país, y nos felicitan por  las  historias que todas las tardes compartimos con uds.
El capítulo de hoy, nos cuenta la historia de tres profesores que a partir de un problema concreto, debaten las posibles alternativas de solución. La escena trascurre en la sala de profesores de la Escuela N° 10 René Favaloro donde entra el profesor Armando, ofuscado y gritando:

Profesor Armando: ¡Yo no voy a hacer el trabajo que me pidió el director! Se cree que porque soy profesor de biología, la tarea me corresponde solamente a mí. Menos, para representar a toda la escuela, y encima con el grupo desastroso que tengo.

Profesora Marta: Pero Armando, tranquilizate!! Mirale el lado positivo, es una buena oportunidad para abordar la hermosa tarea de un trabajo grupal. Además, pensá que son jóvenes que tienen gran potencial creativo y una vitalidad envidiable. Me encantaría volver a tener esa edad!!

Profesor Armando: ¿Dónde está lo positivo? Si cuando les conté a los chicos, me dijeron que no van a realizar ningún trabajo que les demande horas fuera de clase. Aparte, es un tema que no los implica, no les interesa, tienen la cabeza puesta en otra cosa.

Profesora Silvia: Pero… ¿cuál es el tema del proyecto?

Profesor Armando: El tema Silvia, es el impacto de la contaminación sonora en nuestra comunidad. Imaginate, una paradoja! pedirles a los chicos que bajen el volumen.

Profesora Marta: Es un tema bellísimo… ¿por qué tiene que ser fuera del horario de clase si podés utilizar tus horas?

Profesor Armando: No Marta, mis horas y mi materia son una cuestión importante, no para perder el tiempo en un proyectito de ese tipo. Si tengo que hacer ese trabajo para presentar ante la comunidad, no llego a cumplir con el programa.

Profesora Silvia: Armando, me parece que no debes abordar esta tarea como un castigo y con miedo a las consecuencias, te noto desmotivado y creo que si vos no logras darle sentido a la tarea no se lo vas a poder transmitir a los chicos.
Nuestra función como docentes de jóvenes, consiste en acompañar su evolución, para que poco a poco hallen placer en el trabajo asumido. No se trata de erradicar el principio de placer y de sustituirlo por trabajo forzado. Creo Armando, que un profesor debe conjugar al mismo tiempo la motivación y el trabajo, sin que uno anteceda al otro. Yo entiendo que esta actividad te presenta resistencia, que no es fácil, pero con esfuerzo y compromiso podes obtener logros inimaginables.

Locutora: Mientras Silvia daba su punto de vista sobre el conflicto, Armando, con el ceño fruncido, movía su cabeza no muy de acuerdo con la postura de la profesora. Entonces, Marta agregó…

Profesora Marta: Pero Armando… escuchala a Silvia. Ella, además de tener manejo en dinámicas de grupo, en trabajar a partir del interés de los chicos, también tiene mucha experiencia en la formación de docentes.

Profesora Silvia: Gracias Marta por lo que decís. Además Armando, cualquier actividad humana lleva en sí toda nuestra inteligencia, jamás puede haber un objeto de trabajo que merezca, de entrada, nuestro desprecio. Animate a llevarlo a cabo, las satisfacciones suelen ser gratificantes.

Profesora Marta: Aparte, cuando los chicos vean el trabajo terminado se van a sentir orgullosos de ellos mismos!!

Locutora: Armando escuchaba atentamente las voces de sus colegas y ponía el mayor esfuerzo por encontrarle el lado positivo a la situación en medio de tanto caos. Entonces, se animó a decir:

Profesor Armando: Bueno, ¿podrían ayudarme a buscar una solución? Porque yo soy científico, y a mí este tipo de tareas me cuesta…

Profesora Marta: No te hagas drama, nosotras te vamos a ayudar en todo lo que podamos. ¡Vos tranquilo!

Profesora Silvia: Armando, el primer paso para abordar el proyecto es que investigues qué es lo que verdaderamente les interesa a los chicos, qué los motiva en verdad. Yo, con mis años de experiencia, aprendí que la calidad de la exigencia no es un juicio subjetivo, sino lo que cada cosa por sí misma consigue expresar. La exigencia lo trasciende todo, por lo tanto, hay que ser exigente con uno mismo y con los alumnos también. Ya sea abordando las tareas más extraordinarias, tanto como las tediosas y cotidianas.  No digo que todo vale, digo que la exigencia de calidad es la que distingue lo que vale. Y Armando… lo que vale justamente es que nuestro oficio docente, nos obliga a enseñar.

Locutora: Ésta, como tantas otras conversaciones, se dan a diario en muchas salas de profesores. No obstante a su informalidad, poseen una riqueza inconmensurable debido a la complejidad que la práctica docente conlleva y a las distintas posturas que se toman al interior de ella.

Querida audiencia, hemos llegado al final del programa. Nos volvemos a encontrar la próxima semana, a la misma hora y por esta misma sintonía.
Besitos Cariñosos. 












sábado, 1 de diciembre de 2012

Panel de Aprendizaje


La mayoría de los autores trabajados en este panel, eran conocidos por este grupo.
A Pichón Rivière lo conocimos en 1º año, en el Taller: “Los sujetos de la educación en sus prácticas de aprendizaje” con la profe Cloty. En este espacio, se desarrolló con profundidad este autor y lo pudimos retomar en la Praxis I.
En el caso de Piaget, abordamos su teoría en Psicología del Desarrollo y a partir de la exposición del grupo de Lucho lo resignificamos.
Las teorías de Ausubel, Vygotsky y Gardner las estudiamos en Psicología del Aprendizaje.
Con respecto a los últimos autores, Salomón y Perkins, en el trayecto de la carrera no los habíamos conocido y el panel fue la primera oportunidad para acercarnos a ellos.
Esta actividad fue una instancia de co-evaluación muy rica para los diferentes grupos en la que elaboramos conjuntamente los criterios de evaluación y los aportes que recibimos todos los grupos fueron constructivos, permitiéndonos reflexionar ante la situación que implica exponer sobre un determinado tema.

Al grupo le tocó exponer Gardner desde un lugar distinto al que conocíamos, lo que posibilitó ampliar nuestro conocimiento sobre su postura teórica.
Howard Gardner fue un psicólogo investigador de la Universidad de Harvard, conocido en el ámbito científico por sus investigaciones en análisis de las capacidades cognitivas y por haber formulado la Teoría de las Inteligencias Múltiples, la que lo hizo acreedor del premio Príncipe de Asturias en 2011.
Nació en Scranton, Pensilvania en 1943. Es codirector del Proyecto Zero en la Escuela Superior de Educación de Harvard, donde además se desempeña como profesor de educación y de psicología, y también profesor de Neurología en la Facultad de Medicina de la Universidad de Boston.
En 1983 presentó su teoría en el libro Frames of Mind: The Theory of Multiple Intelligences y, en 1990, fue el primer estadounidense que recibió el Premio Grawemeyer de la Universidad de Lousville. En él, critica la idea de la existencia de una sola inteligencia, a través de las pruebas psicométricas.

En un primer momento, el texto que se nos destinó tenía una especificidad propia para Nivel Inicial, lo cual nos impidió realizar una lectura comprensiva. Al no contar con las herramientas necesarias para transmitirles a nuestros compañeros, pedimos a la cátedra cambiar el texto. El nuevo, era otro capítulo del mismo libro que abordaba la comprensión auténtica.
El capítulo comienza con un gran interrogante: ¿Por qué los estudiantes no dominan aquello que debieran haber aprendido? Gardner es de la idea que muchos de los estamos comprometidos con la educación, no hemos apreciado la resistencia que ofrecen las concepciones, los estereotipos y los guiones iniciales que los estudiantes ponen en su aprendizaje escolar ni tampoco la dificultad que hay para remodelarlos o erradicarlos. No hemos conseguido comprender que en casi todo estudiante hay una mentalidad de cinco años no escolarizada que lucha por latir y expresarse. Tampoco nos hemos dado cuenta del desafío que supone transmitir nuevas materias de modo que sus implicaciones sean percibidas por niños que durante mucho tiempo han conceptualizado materias de este tipo de modo fundamentalmente diferente y profundamente inalterable.
En las escuelas, incluyendo a las buenas escuelas de todo el mundo, hemos llegado a aceptar ciertos resultados como señales de conocimiento o comprensión. Si contestan de un cierto modo las preguntas planteadas en una prueba en las que las respuestas son de múltiple elección o si resuelven un conjunto de problemas de una manera especificada, les será acreditado su conocimiento. Nadie plantea nunca la pregunta “¿pero realmente lo comprende?”, porque ello infringiría un acuerdo no escrito: este particular contexto de instrucción aceptará una determinada clase de resultados como adecuados.
La distancia que media entre afirmar que la comprensión alcanzada es apta y la comprensión auténtica sigue siendo muy grande, sólo se repara en ella a veces, e incluso entonces lo que se debe hacer con ella dista mucho de estar claro. Pensar en el experto disciplinar o especialista, no permite considerar un nuevo individuo de cualquier edad que ha dominado los conceptos y habilidades de una disciplina o ámbito y puede aplicar ese saber de un modo apropiado a nuevas situaciones. Entre las filas de los expertos disciplinares se encuentran los estudiantes que son capaces de utilizar el saber de las clases de física o de historia para aclarar nuevos fenómenos. Su saber no se limita al marco habitual del libro de texto y del examen, y cumplen con los requisitos necesarios para entrar a formar parte de los que realmente comprenden.


jueves, 2 de agosto de 2012

Máscara de Anabella


Mi máscara representa todas las expectativas que tengo con respecto a la Praxis. La figura con los brazos abiertos es la postura que asumo ante el inicio de esta asignatura, muy bien predispuesta, sobretodo a aprender; la vela está asociada a la fe y la esperanza que debo mantener para no decaer ante el primer tropezón, soportando los miedos y frustraciones. A su vez, estoy iluminada por los saberes incorporados (y los que no incorporé pero debería haberlos incorporado) en el trascurso de la carrera, los cuales debo poner en práctica en esta instancia, bajo un cielo en movimiento que simboliza los altibajos en estos años de estudio. Finalmente, la figura está parada en un suelo lleno de flores que significa el lindo aroma que, a modo de huella, pretendo que la Praxis deje en mí.